谁说看球即是看比赛？其实许多技艺体育录像/图片，阐述员的施展才是让情面绪转动的关节。

在上海海港和青岛海牛这一场进球大战里，除了场上球员拼得火热，场外的阐述也成了球迷争议的焦点。最终上海海港4比3险胜，但球场上的赢输似乎还不是群众最温和的事。

比赛前，海港队稳居积分榜头名，这一战对争冠模样影响不小。成齐蓉城和上海申花的援手者固然但愿海港失分，给自家球队契机。

但问题在于，这场比赛的阐述员娄一晨，手脚中立平台的嘉宾，却让许多海港队球迷以为不镇静——偏向青岛海牛的倾向真的太显着了。

网上不少东谈主齐在吐槽：“这阐述，是不是青岛请来的？”

其实，阐述员有我方的主队情结并不奇怪。谁还莫得个可爱的队呢？但群众齐默许，除了国度队比赛，阐述时最佳别太偏心。

像2006年央视阐述员黄健翔，因过度偏私意大利队，效果奏凯告别央视，这事许多东谈主齐记起。

专科阐述员一般齐会刻意藏住我方的情怀，尤其是像詹俊那样，明明是利物浦铁粉，却能作念到阐述时让东谈主听不出任何偏好。

这种事业教养，是国内许多平台齐条目的，致使只怕会幸免让阐述员阐述我方可爱的队的比赛。

但这回，娄一晨阐述海港与海牛的比赛时，31年经验没能让他作念到“平正忘我”。

比如上半场转头时，他专门强调“还四张黄牌三张齐给了主队”，听起来就像在默示裁判偏帮海港队。

其实那三张牌齐没啥争议，这种话一出口，球迷当然不悦：“你这是带节律，如故在评球？”

更让东谈主莫名的，是他对犯规形貌的双标。海港球员一犯规即是“击打”“踩踏”，说得跟打架同样；但青岛球员犯规就成了“手滑”“无心”，听起来就像是小舛误。

这种词语采用，未免让东谈主怀疑是不是成心责问一方、好意思化另一方。

比赛节律快，进球每每，时局很强烈。每当青岛海牛错过好契机，娄一晨阐述里就显焦灼了起来，口吻致使有些失控，搭档刘越齐插不上话。

许多海港球迷以为，这阐述不是为比赛劳动，而是在为青岛队加油。

其实，球迷条目的并未几。群众只但愿阐述员能作念到平正平正，别在发话器前把我方的主不雅情怀形成比赛氛围的一部分。

相配是这种中超官方合营平台，阐述员来自上海电视台，本该对腹地两支队齐一视同仁。偏巧这场下来，海港球迷以为我方成了“局外东谈主”。

回头看，阐述员偏向某一方，如故不是第一次激励争议了。昨年北京国安和山东泰山的比赛，也有阐述员被指“护犊子”，网罗上一派骂声。

其实，这种事说白了，即是事业操守问题。阐述员不需要装机器东谈主，但也不可太把个情面绪带到责任里。不然，比赛效果还没定，批驳区就先炸了。

说到底，群众看球是为了享受比赛的平正与竞技，阐述员要是老是在“带队”，那球迷的体验就会大打扣头。

但愿以后中超的官方平台，能多多轨范阐述轨范，不要让主不雅偏见影响不雅众的感受。毕竟，一场好球不仅仅看比分体育录像/图片，更要听得镇静，腻烦公谈。